山西法院创新司法案例，引领绿色出行新风尚

摘要：

【山西法院创新司法案例，引领绿色出行新风尚】山西转型综改示范区法院审理的一起关于充电桩安装的物业服务合同纠纷案，通过能动司法理念促成和解，并发出司法建议，有效推动了社会治理创新和绿色出行基础设施建设，成为全国司法工作的范例。

正文：

在山西，一个关于新能源汽车充电桩安装的案件成为了众人关注的焦点。原告李某因自家车位想要安装充电桩而与物业公司产生争议。在政策和法律的支持下，这一绿色行为在小区内却遭遇了阻碍。小区居民众多，电力设施安全存在疑虑，类似的需求并非个案，矛盾显而易见。

庭审过程中，承办法官不仅明确了法律法规，而且积极协调物业公司，最终促成了双方的和解，原告撤诉。案件的和解并非终点，山西转型综改示范区法院以此案为契机，发出了司法建议，旨在完善物业管理，积极配合政府和法院的调解工作，推动问题的源头治理。物业公司对此高度重视，改进方案，并计划在多个住宅项目中推广实施，探索市场化的合作模式，共同打造充电基础设施。

这起案件的处理，不仅提升了群众的满意度，还在服务大局、创新社会治理、维护群众权益等方面发挥了示范作用。通过小切口解决大问题，该法院展现了推动社会管理创新和满足公众司法需求的能力，成为其他法院的学习榜样。

小编点评： 山西转型综改示范区法院审理的“涉充电桩物业服务合同纠纷案”，不仅是一起普通的民事纠纷案件，更是一次关于社会治理创新的深刻实践。在这起案件中，我们看到了法院在积极推动绿色出行基础设施建设中所发挥的重要作用。在当前新能源汽车快速增长的背景下，这起案件对于其它小区在处理类似问题时具有重要的借鉴意义。

法院在此案中所采取的做法，不仅仅是解决了一个物业服务合同纠纷，更通过司法建议书推动了物业公司的行动，进而推广到整个集团的多个项目中。这种能动司法的探索，不仅解决了具体的纠纷，更是为未来相似问题的预防提供了解决方案，体现了法院在推动社会治理中的前瞻性和创新性。

我们应当看到，在这个过程中，法院发挥了社会治理的中坚力量作用，通过积极的调解和建议，促进了政府、企业和民众之间的协同合作。这一模式不仅值得在全国范围内推广，更为我们提供了一种思考中国特色社会治理现代化的新路径。通过这样的案例，我们理应对法院在社会治理中的作用重新认识，也应赞赏法院为保障群众权益、实现司法公正所作出的努力。