[摘要] 邻居之间,应该正确处理邻里关系。
邻居之间，应该正确处理邻里关系。
原告李，年过七旬，潞城市人。李与被告岳是东西院邻居关系。两家比邻而居多年。
2001年，李在自家院内西侧修建起二层楼房。去年，岳在自家院内东边挖了一个蓄水池。这个蓄水池离李家的楼房只有一米多远，长约3米、宽约2米、深约3到4米。对此，李多次提出过异议，岳却置之不理。这件事情，还经村委调解过，仍是没有结果。
李提起诉讼，要求岳立即填埋蓄水坑，不得随意蓄水，赔偿原告精神损失费1万元、误工费2000元。李还提出，从岳蓄水之日起5年内，如自家墙体和地基出现的问题，均由岳全部承担。
案件立案后，法官为了查明事实，曾对蓄水坑进行实地测量。蓄水池紧贴岳东墙，南北2.7米，东西1.55米，深2.25米，水池南边距李的南房北墙1.14米，距李的北房南墙1.9米。蓄水池目前已蓄水。测量时，岳的妻子在场，并在测量记录上签字。
岳所修建的蓄水池，距李南北房均不足2米，且大能储存约9立方的水。因为蓄水池存在漏水的可能且位于地面下，所以原被告对该隐患均不可能及时观察，也不可能及时防止出现的漏水。也就是说，岳的行为已对李的建筑造成了潜在的危险。所以，应予消除。至于李主张的精神损失费、误工费等，因缺乏证据支持，法院无法保障。
法院判决，岳将蓄水坑予以填埋，恢复原状，消除危险。驳回李的其他诉讼请求。
本报记者 郭卫艳
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
