[摘要] 5月5日,由中国社会科学院城市发展与环境研究所及社会科学文献出版社主办的《房地产蓝皮书:中国房地产发展报告No.13(2016)》(下称蓝皮书)发布会在京举行。
5月5日，由中国社会科学院城市发展与环境研究所及社会科学文献出版社主办的《房地产蓝皮书：中国房地产发展报告No.13（2016）》（下称蓝皮书）发布会在京举行。
为了深入、全面地了解公众对于住房公积金的缴存比例、缴存范围、提取使用、管理监督等方面的认知与意见，蓝皮书课题组在70多个市（县）进行了问卷调查。
居民是住房公积金的缴纳者，也是住房公积金的监督者，他们对于公积金管理和监督相关制度的了解程度，直接影响着公积金的管理绩效。调查结果显示，针对住房公积金的管理方式，调查对象的了解程度有所不同。绝大部分的调查对象是不够了解的，约占87%，仅有小部分（约13%）的调查对象对住房公积金的管理方式了解。
在住房公积金管理委员会职责的了解程度上，目前绝大多数人对住房公积金管理委员会职责不了解，占比为92.37%，仅有7.63%的人对住房公积金管理委员会的职责有所了解。
在住房公积金管理委员会人员构成的了解程度上，目前绝大多数人对住房公积金管理委员会人员构成不了解，占比为95%，仅有5%的人对住房公积金管理委员会的人员构成有所了解。
极少数人对住房公积金管理委员会人员构成满意，其中十分满意、比较满意人员构成的人数占比约为9%，但由于目前绝大多数人对住房公积金管理委员会人员构成不了解，所以不清楚人员构成的占比高，约为60%，还有约22%的人时住房公积金管理委员会人员构成不满意、不太满意或者无所谓。
就住房公积金管理的透明程度而言，少数人认为住房公积金管理透明，其中认为很透明、比较透明的人数占比约为12%，认为住房公积金管理透明一般的人数较多，占比为27.84%，还有部分人认为住房公积金管理不透明或者不太透明，占比分别约为15.29%和4.9%，但多数人对住房公积金管理透明认识不清楚，占比约为40%。
关于住房公积金的监督及审查是否需要继续加强这一问题，调查结果显示，超过61%的人认为需要进行这一措施，其中23.81%认为急需加强；相反，认为无须（包括不太需要和不需要）继续加强力度的比率仅不到7%。
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
